Никогда не цитировал целиком записи из других блогов, но тут не мог пройти мимо, так как полностью согласен с автором.
ibigdan пишет (здесь):
Нехороший знакИ у меня возникло несколько вопросов. Всегда ли так было? Может быть, есть какой-то переломный момент в истории страны или даже целого мира? Или, может быть, добро есть, просто его не так часто замечают, как зло?
Я про флеш-моб с записками под дворники.
90% ответивших в комментах выразили мнение, что нифига добром не сделаешь, надо бить морду, отрывать дворники, класть на капот кирпич и писать оскорбительные записки автовладельцам.
«А ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ!»
А вы? Вы понимаете «иначе», то есть «по-доброму»? Основная мысль флеш-моба: нужно не просто научить водителей думать о других — нужно сделать это ДОБРОМ, без агрессии, хамства и силы. А для вас сама идея «приумножать добро» — утопия.
Так вот, когда государство на 90% состоит из людей, для которых добро — это утопия, а зло — единственный способ добиваться цели — это очень нехороший знак. Похуже могильного крестика.
На самом деле, вопросы о морали и нравственности сейчас в большинстве своём заменены на вопросы правовых норм, которые, по сути, занимаются тем же, но не устанавливают, что есть добро, а что есть зло, есть только понятия: правомерно и неправомерно. «Вам всем плохо, но я ничего не нарушаю, поэтому всё правильно», — это подход в корне неверный. Надо заметить, что нормы морали и нравственности появились намного раньше, чем правовые нормы, они более глубоки, многогранны. Но они нигде не записаны в той формальной форме, к которой привыкли сейчас люди. Может, человечество уже не способно понимать неформальную запись? На самом деле, проблема достаточно серьёзная, и вот так вот сходу нельзя найти причину. Если у вас есть своё мнение по поводу этой проблемы, то прошу высказывать их в комментариях.